Що минуле розповісти нам про майбутнє? Пам'ятаєте енергетичну кризу в Каліфорнії? Навесні 2001 року "Золотий штат" готувався до довгого і спекотного літа і були запроваджені "віялові відключення". Експерти прогнозували дні, а іноді місяці відключень, від яких сиділи у темряві близько два мільйони домашніх господарств. Але в дні і місяці, які були визначені після цих попереджень, трапилася дивна річ, жодне з відключень не відбулося.
Так, як же в Каліфорнії впоралися з кризою так швидко? Відповідь в тому, що, здебільшого, це сталося завдяки програмі збереження електрики. У середині кризи відбулося законодавче зібрання керівників штату і вони всіляко намагалися запобігти і вжити далекосяжні наслідки. Була проведена акція лючали бліц "убий-ват" на ТВ і реклама на радіо, введені жорсткіші стандарти енергоефективності для нових будинків і офісних будівель, а також введені фінансові стимули для стримування споживання електроенергії, а тако ж знижки за комунальні послуги.
ІНВЕСТИЦІЇ В альтернативні джерела енергії та її ЗБЕРЕЖЕННЯ
Звичайно, досягнення в Каліфорнії не були зроблені відразу. Вражаючим є список державних інвестицій в області енергоефективності та поновлюваних джерел енергії, таких як вітер і сонячна енергія, які заклали основу для надзвичайних заходів, введених, щоб розрядити кризу навесні 2001 року. За останні два десятиліття, наприклад, в Каліфорнії мала частина бюджету витрачається на оплату електроенергії для комунальних послуг, запущена програма збереження електрики, що, у сукупності, призвело до того, що відпала необхідність у дев'яти 500-МВт -них електростанціях.
Очевидно, що тільки збереження не може вирішити енергетичну кризу або надати гарантії надійної і доступної енергії в майбутньому. Необхідні також інвестиції в енергозберігаючі технології і нові способи добування енергії, використання енергії вітру, сонячної енергії та інших поновлюваних ресурсів.
Які змінні обмежують або підтримують ПРОДОВЖЕННЯ тренду?
Енергетична криза в Каліфорнії відбувається в результаті ряду тенденцій і умов, а не зумовлена однією причиною. Деякими з основних змінних, які сприяли тенденції нестачі електроенергії, була, наприклад, мала кількість опадів, підвищення цін на природний газ, скорочення інвестицій у нові електростанції і громадське регулювання комунальних послуг.
ЯК ТЕНДЕНЦІЇ впливають на вибір людей?
Тенденція браку електроенергії стимулювала каліфорнійців до того, щоб вони обрали збереження електроенергії для вирішення кризи. Від покупки більш ефективних холодильників до відключення комп'ютерів, на яких не працювали, каліфорнійці придумали багато способів енергозбереження і зберегли багато енергії, що спричинило безпрецедентне падіння попиту на електроенергію. Це зниження поряд з підвищенням вироблення енергії за рахунок будівництва нових електростанцій і запрвадження федеральних цін, поклав кінець, здавалося б, стійкому розриву між попитом і пропозицією.
ЯКА БУДЕ ЯКІСТЬ НАШОГО ЖИТТЯ В МАЙБУТНЬОМУ?
Очевидно, що збереження енергії поодинці не може вирішити тенденції енергетичної кризи. Що необхідно, то це інвестиції в енергозберігаючі технології і нові способи використання сили вітру, сонячної енергії та інших поновлюваних ресурсів. Каліфорнія є лідером в цьому. На ці розробки потрібно приблизно 2 мільярди доларів протягом наступного десятиліття. Тим не менш, успіх у Каліфорнії в боротьбі з енергетичною кризою показує, що американці готові обмежити своє використання енергії, коли наслідки кризи зрозумілі і доведено, що збереження є потужним інструментом, здатним внести серйозний внесок в попиті на енергію та ціноутворенні, внаслідок чого має бути підвищення якості життя людей в Каліфорнії. Це повинно бути прикладом для всіх американців, зацікавлених в поліпшенні енергетичних проблем в цій країні.
